Kifejezéskereső

  • ELI
  • ELIELI

Tartalomjegyzék

  • Szerkezet

32/2000. (III. 14.) Korm. rendelet

a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási igénybejelentéséhez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány tartalmáról és értékelésének rendjéről szóló 104/1998. (V. 22.) Korm. rendelet módosításáról1

2000.03.17.

A Kormány a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló, többször módosított 1992. évi LXXXIX. törvény 22. §-ának c) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási igénybejelentéséhez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány tartalmáról és értékelésének rendjéről szóló 104/1998. (V. 22.) Korm. rendeletet (a továbbiakban: R.) a következők szerint módosítja:

1. § Az R. 2. §-ának (3) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

,,A gazdaságossági számításnál nem alkalmazható a céltámogatási igénybejelentéshez tartozó fajlagos költségen alapuló számítás.''

2. § Az R. 2. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

,,(5) A megvalósíthatósági tanulmány az elkészítésétől számított négy évig érvényes, ha a tervezett műszaki tartalom nem változik.''

3. § Az R. 4. §-ának (1)–(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

,,(1) Céltámogatás igénylése esetén a megvalósíthatósági tanulmányt a beruházás helye szerint illetékes megyei területfejlesztési tanácshoz, a fővárosban Fővárosi Közgyűléshez (a továbbiakban együtt: területfejlesztési tanácshoz), a vízgazdálkodási ágazatban a Területi Vízgazdálkodási Tanácshoz kell benyújtani öt példányban.
(2) A megvalósíthatósági tanulmány benyújtásának határideje
a) március 1. – a b) pontban foglaltak kivételével –, június 1., szeptember 1. és december 1.;
b) a 2000. évi céltámogatáshoz kapcsolódóan az építési, illetve vízjogi létesítési engedéllyel rendelkező beruházások esetében március 20-áig nyújthatók be az e rendelet 4. § (14) bekezdése szerinti igazolás kiadásához a kérelmek.''

4. § Az R. 4. §-ának (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

,,(10) A szakmai bizottság
a) a benyújtott megvalósíthatósági tanulmányokról – a b) pontban foglaltak kivételével – a benyújtás határidejétől számított 30 napon belül, illetve a tárgyévi céltámogatási igényhez készített megvalósíthatósági tanulmányra vonatkozóan január 1-jéig dönt;
b) a 2000. évi céltámogatáshoz kapcsolódóan az építési, illetve vízjogi létesítési engedéllyel rendelkező beruházások esetében március 30-áig adja ki az igazolásokat.''

5. § Az R. 4. §-ának (14) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

,,(14) A szakmai bizottság elnökének, illetve megbízottjának aláírásával adható ki az önkormányzat kérésére – a vízjogi létesítési, illetve építési engedély, valamint egészségügyi gép-műszer beszerzésnél a beruházási adatlap létesítményjegyzéke alapján – a céltámogatási igénybejelentéshez szükséges igazolás. Az igazoláshoz mellékelni kell a megvalósíthatósági tanulmány három példányát. A megvalósíthatósági tanulmány érvényességi ideje alatt az igazolást ismételten meg kell kérni, melyhez az önkormányzatnak csatolnia kell a vízjogi létesítési, illetve építési engedélyt, valamint egészségügyi gép-műszer beszerzésnél a beruházási adatlap létesítményjegyzékét a tervezett beruházásnak a szakmai bizottság legkedvezőbb döntésével való azonosítás céljából. A helyi önkormányzat megőrzi a beruházás üzembe helyezéséig az igazoláshoz tartozó megvalósíthatósági tanulmányt.''

6. § Az R. 1. számú mellékletének 6. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

,,6. A megvalósíthatósági tanulmány elemzést ad az egyes források elmaradásának kezelésére, valamint a hitelfelvétel, kötvénykibocsátás megalapozottságának bemutatására.''

7. § Az R. 2. számú mellékletének D) pont d) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:

,,d) A keletkező szennyvizek várható mennyiségi és minőségi adatait a település tényleges vízfelhasználásának figyelembevételével kell meghatározni (átlagos és szélső értékek);''

8. § Az R. 6–7. számú melléklete helyébe e rendelet 1–2. számú melléklete lép.

9. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 3. napon lép hatályba.

(2) E rendelet 1. §-ának – az R. 2. § (3) bekezdésének utolsó mondatát megállapító – rendelkezését 2000. április 2-től kell alkalmazni. A 2000. április 2-át megelőzően elkészített megvalósíthatósági tanulmányokat e rendelkezés szerint szükséges módosítani.

1. számú melléklet a 32/2000. (III. 14.) Korm. rendelethez


A megvalósíthatósági tanulmány települési szilárdhulladék-lerakó telep építésére vonatkozó részletes követelményei

Céltámogatással megvalósuló a települési szilárdhulladék-lerakó telep építése megvalósíthatósági tanulmányának tartalma

A települési szilárdhulladék-lerakó telep beruházása környezeti hatásvizsgálat elvégzéséhez kötött tevékenység, ezért csatolandó a 152/1995. (XII. 12.) Korm. rendelet szerinti előzetes környezeti tanulmány, illetve a részletes tanulmány. Amennyiben az említett tanulmányok nem tartalmazzák az alábbiakat, a megvalósíthatósági tanulmányban ki kell térni
a) a hulladékgyűjtés, ártalmatlanítás jelenlegi módjának ismertetésénél a meglévő hulladéklerakót használó önkormányzatok számának, önkormányzatonkénti állandó népességének bemutatására,
b) a meglévő lerakók üzemeltetési költségeire, a használók közötti megoszlására, a beszállítási költség (Ft/ m3) bemutatására, és
c) csatolni kell a meglévő lerakók üzemeltetési engedélyeit, a bezárásra vonatkozó, illetve egyéb más hatósági kötelezéseket,
d) a tervezett beruházás bemutatásánál a meglévő lerakó bővítése vagy új létesítés telepítésének indokolására,
e) az új lerakó műszaki kialakításának változataira (kitérve a szigetelés megoldására is), a lerakómedence térfogat méretezésére (ezer m3) az ellátandó népességszám és az ágazati szakmai irányelvben közölt hulladéknorma függvényében,
f) a tervezett lerakási üzemviteli technológia elemzésére (gödörfeltöltéses vagy dombépítéses), a lerakó élettartamának, a műszaki védelem módozatainak, a csurgalékvíz, csapadékvíz elvezetésre és kezelésének ismertetésére,
g) a biogáz kinyerésének módjára és a hasznosítási lehetőség (lerakó létesítmények vagy településrészek energiaellátásának) elemzésére,
h) a külső bekötőút hosszának vizsgálatára a szilárdhulladék-lerakó telep működése szempontjából,
i) a változatok költségelemzésére a szállítási távolságok az esetleges átrakóállomások figyelembevételével,
j) az üzemeltetési időtartamok (20 év) és költségek elemzésére a tömörítés mértékének figyelembevételével,
k) a szelektív hulladékgyűjtés lehetőségének vizsgálata, a vegyesen gyűjtött hulladék válogatása és frakciónkénti hasznosítási lehetőségeinek vizsgálata.

Csatolni kell a létesítményt a jövőben használó önkormányzatok közötti megállapodást, valamint a térségi szilárd hulladéklerakó változataira vonatkozó – az előzetes környezeti tanulmány alapján hozott – környezetvédelmi hatósági határozat(ok), illetve a kiadott környezetvédelmi engedély másolatát.

2. számú melléklet a 32/2000. (III. 14.) Korm. rendelethez



1. A megvalósíthatósági tanulmányban bemutatott változatok összehasonlító táblázata 1

 

A változat

B változat

C változat2

Rövid műszaki tartalom, kapacitás

 

 

 

Beruházási költségek (ezer Ft)*

 

 

 

ebből:

 

 

 

építés

 

 

 

gép, berendezés, felszerelés

 

 

 

egyéb, járulékos költségek

 

 

 

ÁFA

 

 

 

Üzemeltetési költségek (ezer Ft/év)**

 

 

 

ebből:

 

 

 

személyi jellegű ráfordítások

 

 

 

anyag jellegű ráfordítások

 

 

 

energiaköltség

 

 

 

egyéb költségek

 

 

 

Értékcsökkenés

 

 

 

Az üzemelés egy évére eső fajlagos költség

 

 

 

Egyéb mutatószámok

 

 

 

..................

 

 

 

..................

 

 

 

A szolgáltatás várható lakossági díja

 

 

 

_______
1 Támogatott célonként külön (pl. szennyvíztisztító telepre és szennyvízcsatorna-hálózatra külön-külön) kell kitölteni.
2 Amennyiben a változatok száma több háromnál ugyanezen formában, külön sorszámozott lapon folytatható a táblázat.
* A számvitelről szóló törvény szerint elismert költségek figyelembevételével.
** A számvitelről szóló törvény szerint elismert, a beruházás üzembe helyezését követően várható (rekonstrukciónál a többlet) költségeket kell feltüntetni.

A változatok elemzése, az összességében legelőnyösebb megoldásra vonatkozó állásfoglalás:

2. A beruházás tervezett pénzügyi forrásai 2

Ezer forintra kerekítve

No

Megnevezés

Összesen

Ebből

 

......

......

......

.....

 

éves ütemek

 

1

2

3

4

5

1. Saját forrás

2. Címzett támogatás

3. Céltámogatás

4. CÉDE*

5. TERKI*

6. VICE*

7. KAC*

8. Egyéb állami támogatás**
...............................

9. Átvett pénzeszköz**
...............................

10. Lakossági forrás**
...............................

11. Víziközmű-társulati hitel

12. Egyéb hitel**
...............................

13. Kötvény

14. Egyéb**
...............................

15. Beruházási összköltség (1+14)
_______
* CÉDE: Céljellegű decentralizált támogatás; TERKI: Területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás; VICE: Vízügyi célelőirányzat; KAC: Környezetvédelmi Alap célfeladat.
** A támogatás vagy kezelője, illetve a forrást átadó szervezet megnevezését kell beírni.
2 Változatonként külön sorszámozott lapon kell elkészíteni.

3. Kockázatelemzés3
a) egyes források elmaradásának kezelése:
b) hitelfelvétel, kötvénykibocsátás feltételeinek bemutatása:

4. Az önkormányzat jövedelmi, működési, gazdálkodási feltételeinek vizsgálata 4

1. A folyamatban lévő fejlesztések forrásigénye, a lekötött pénzeszközök nagysága

Év

.......

.......

.......

........

Lekötött forrás (ezer Ft/év)

 

 

 

 

2. A folyamatban lévő fejlesztések által lekötött források aránya %-ban az önkormányzat összes kiadásához viszonyítva a gördülő tervezés adatai alapján

Év

.......

.......

.......

Lekötött forrás

 

 

 

Összes kiadás

 

 

 

3. A működési célú kiadások aránya %-ban az önkormányzat összes kiadásához viszonyítva a gördülő tervezés adatai alapján

Év

.......

.......

.......

Működési célú kiadás

 

 

 

Összes kiadás

 

 

 

4. A felhalmozási célú hitel (kötvény) és kamatának visszafizetési kötelezettsége, viszonyítva az önkormányzat összes kiadásához a gördülő tervezés adatai alapján %-ban

Év

.......

.......

.......

Felhalmozási célú hitel

 

 

 

Összes kiadás

 

 

 

Kelt: .........., 2000. év ......... hó .... nap

.............................................
olvasható aláírás

.............................................
.............................................
kamarai tagság nyilvántartási száma,
szakértői névjegyzék nyilvántartási száma
_______
3 A 2. pont 12., 13. sorszámában feltüntetett összegek esetén kell bemutatni.
4 Közös beruházás esetén külön sorszámozott lapon társult önkormányzatonként kell kitölteni.
1

A rendeletet a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 1. § 1180. pontja hatályon kívül helyezte 2008. május 16. napjával.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás