Kifejezéskereső

  • ELI
  • ELIELI

Tartalomjegyzék

  • Szerkezet

23/2004. (VI. 22.) FMM rendelet

a felnőttképzést folytató intézmények és a felnőttképzési programok akkreditációs eljárási díjának mértékéről és felhasználásának szabályairól szóló 7/2002. (XII. 6.) FMM rendelet módosításáról1

2004.06.27.

A felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvény 12. §-ának (10) bekezdésében, valamint az illetékekről szóló 1997. évi XCIII. törvény 67. §-ának (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján – a pénzügyminiszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el:

1. § A felnőttképzést folytató intézmények és a felnőttképzési programok akkreditációs eljárási díjának mértékéről és felhasználásának szabályairól szóló 7/2002. (XII. 6.) FMM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

2. § „(1) A FAT hatáskörébe tartozó – az Fktv.-ben szabályozott – akkreditációs eljárásért a kérelmezőnek az e rendeletben meghatározott igazgatási szolgáltatási díjat (a továbbiakban: akkreditációs díj) kell fizetnie. Az egyes eljárásokért fizetendő akkreditációs díj mértékét e rendelet melléklete határozza meg.
(2) Ha a kérelmező a székhelyén kívül egynél több telephellyel rendelkezik, az e rendelet mellékletében meghatározott akkreditációs díj kétszeresét kell fizetnie. Az akkreditációs díj szempontjából telephelyként csak a felnőttképzést folytató intézmények nyilvántartásában telephelyként bejegyzett képzési helyszín vehető figyelembe.
(3) Ha az intézmény az akkreditáció megadását követően létesített, a felnőttképzést folytató intézmények nyilvántartásában bejegyzett telephelye vonatkozásában az akkreditáció kiterjesztését kéri, ezen eljárásért az e rendelet mellékletében meghatározott intézmény-akreditációs eljárási díj 50 százalékát kell fizetnie.
(4) A bejelentésre indult intézmény- és program-akkreditációs eljárás, valamint az Oktatási Minisztérium által az Fktv. 12. §-ának (7) bekezdése és 19. §-ának (4) bekezdése alapján megküldött jegyzékben szereplő akkreditált felsőoktatási intézmények és programok FAT által történő elismerése díjmentes.”

2. § Az R. 4. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) Ha a kérelmező az intézmény-akkreditációs kérelmét a helyszíni szemlét megelőzően, a program-akkreditációs kérelmét a szakértői kijelölést megelőzően visszavonja, részére az akkreditációs díj 60 százalékát vissza kell fizetni.”

3. § Az R. 5. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

5. § „(1) Az akkreditációs díj összegét a kérelem benyújtását megelőzően kell megfizetni postai befizetéssel vagy átutalással az NFI 10032000-00285582-00000000 számú számlájára.”

4. § (1) Az R. 6. §-a (2) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[A díjbevételből kell biztosítani az akkreditációval kapcsolatban felmerülő következő költségeket:]

„a) a FAT tagjainak tiszteletdíját, a szakértők munkadíját, továbbá az akkreditációs eljárással kapcsolatban felmerült és igazolt egyéb kiadásokat,”

(2) Az R. 6. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

„(5) A szakértői tevékenységért járó munkadíj mértéke intézmény- és program-akkreditációs eljárás esetén bruttó 4000 Ft/óra, azaz négyezer forint/óra.”

5. § Az R. a következő 6/A. §-sal egészül ki:

„

6/A. § (1) A jogorvoslati díj mértéke – ideértve az akkreditáció visszavonása miatt benyújtott jogorvoslat díját is – az e rendelet mellékletében meghatározott akkreditációs eljárásra irányadó díj 40 százaléka.

(2) A jogorvoslati díjat a jogorvoslati eljárást kezdeményező az eljárás megindításakor köteles postai befizetéssel vagy átutalással a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Igazgatási 10032000-00285568-00000000 számú számlájára megfizetni.

(3) A jogorvoslati díjat az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha a felülvizsgált határozat az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyul. A visszatérítést hivatalból a jogorvoslati eljárás során hozott határozatban kell elrendelni.

(4) Ha a jogorvoslati eljárásban a másodfokon eljáró szerv a FAT részben vagy egészben jogszabálysértő határozatát

a) megsemmisíti és a FAT-ot új eljárás lefolytatására utasítja, a FAT az új eljárást külön díj befizetése nélkül köteles lefolytatni,

b) a tényállás kiegészítéséhez szükséges külön vizsgálatok elvégzésével megváltoztatja, vagy megsemmisíti és a FAT-ot új eljárás lefolytatására utasítja, az NFI a másodfokon eljárt szerv számára az eljárásban felmerült szükséges költségeket megtéríti.

(5) A jogorvoslati eljárás díja a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium bevétele, melyet a minisztérium nyilvántartásában elkülönítetten kezel.”

6. § Az R. melléklete helyébe e rendelet melléklete lép:

7. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 5. napon lép hatályba.

(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti az R. 7. §-ának (2) bekezdése.

Melléklet a 23/2004. (VI. 22.) FMM rendelethez


I. Az intézmény-akkreditációs eljárási díj összege

Sor-
szám

Megnevezés

Díj mértéke
Ft

1.

Kérelemre indult intézmény-akkreditációs eljárás esetén

400 000

2.

Intézmény-akkreditációs egyszerűsített eljárás esetén

5 000

3.

Intézmény-akkreditációs feltételes eljárás esetén

400 000


II. A program-akkreditációs eljárási díj összege

A)

A felnőttképzést folytató intézmény által kidolgozott program akkreditációja iránti kérelem esetén

Sor-
szám

Tervezett képzési idő

Díj mértéke
Ft

1.

200 óra alatti képzési program esetén

70 000

2.

200–600 összóraszámú képzési program esetén

90 000

3.

601–1000 összóraszámú képzési program esetén

120 000

4.

1001 óra feletti képzési program esetén

150 000


B)

A FAT által már akkreditált képzési program más felnőttképzést folytató intézmény által történő felhasználására irányuló program-akkreditáció esetén

Sor-
szám

Tervezett képzési idő

Díj mértéke
Ft

1.

200 óra alatti képzési program esetén

32 000

2.

200–1001 összóraszámú képzési program esetén

45 000
1

A rendeletet a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 8. §-ának 28. pontja hatályon kívül helyezte 2008. május 16. napjával.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás