22/2005. (III. 22.) FVM rendelet
2005.04.06.
„(1) A fajtajelölteket a bejelentések elfogadása után a minősítő intézet DUS-vizsgálattal és – ahol ez előírás – gazdasági értékmegállapító kísérletekben vizsgálja. A növényfajonként külön-külön meghatározott feltételek szerint a minősítő intézet a közösségi jogszabályok és a Közösségi Növényfajta Hivatal technikai előírásai, illetve az UPOV által ajánlott és a Fajtaminősítő Bizottság által jóváhagyott – a minősítő intézet által az érdekeltek számára hozzáférhető módon közzétett – módszerek alapján
a) szántóföldi fajták esetén DUS-vizsgálatot és gazdasági értékvizsgálatot,
b) zöldség, gyümölcs és dísznövény fajok fajtái esetén csak DUS-vizsgálatot,
c) szőlőfajták esetén az alaktani, fiziológiai, különösen a termesztési és felhasználási cél szempontjából döntő, a szőlő vegetatív szaporítóanyagok forgalmazásáról szóló külön jogszabályban, illetve a 6. számú mellékletben meghatározott jellemzők megállapítására irányuló, a 7. számú mellékletben foglaltaknak megfelelő vizsgálatot (2) Erdészeti fajták esetén a minősítő intézet az Európai Közösség által a vizsgált kategóriájú, magtermesztő ültetvények, testvérvonalak szülei és klón-, valamint klón csoport szaporítóanyagforrás-típusok kiinduló anyagainak listára vételéhez megállapított módszertani előírások szerinti vizsgálatokat végez.”
„(3) A szőlő, gyümölcs és erdészeti fajtákra vonatkozó engedély egyben a forgalomba hozatalra is kiterjed.”
3. § Az R. 21. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép, egyidejűleg a 21. § a következő alcímmel egészül ki:
21. § „(1) A Fajtaminősítő Bizottság a minisztérium felügyelete alatt áll, a minisztérium felé véleményezési és javaslattételi joggal rendelkezik. (2) A Fajtaminősítő Bizottság döntéseit szakágazatonkénti szekciókban (a továbbiakban: szekció) eljárva hozza meg. Ha valamely döntés meghozatala több szekciót is érint, a kérdésben valamennyi érintett szekció eljár.
(3) A Fajtaminősítő Bizottság ügyrendjét maga határozza meg, de azt a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek (a továbbiakban: miniszter) jóvá kell hagynia. A Fajtaminősítő Bizottság működésére vonatkozó részletes szabályokat a 8. számú melléklet tartalmazza. (4) A Fajtaminősítő Bizottság szekciói szükség szerint, de legalább félévente egyszer üléseznek. Az állami elismerésre, annak elutasítására, illetve az állami elismerés visszavonására vonatkozó, valamint az egyéb előterjesztéseket a minősítő intézet – törekedve az optimális vetésidők figyelembevételére – készíti el és legalább 10 nappal az ülés időpontját megelőzően megküldi az érintett szekció tagjainak, a bejelentőnek és a meghívott szakértőknek.
(5) A Fajtaminősítő Bizottság szekciói döntéseiket zárt ülésen, nyílt szavazással, egyszerű szavazattöbbséggel hozzák. A Fajtaminősítő Bizottság szekciói akkor határozatképesek, ha az ülésen a tagok legalább kétharmada jelen van. Szavazásra a Fajtaminősítő Bizottság elnöke, valamint a szekció elnöke és tagjai jogosultak. Szavazategyenlőség esetén a szekcióelnök szavazata dönt.
(6) Ha a növényfajta állami elismerése csak DUS-vizsgálat eredményéhez kötött, a szekció tagjai – a szekció elnök döntése alapján – írásban szavazhatnak.
(7) A szekció tagja – előzetes bejelentés alapján – a szekció hatáskörébe tartozó fajták fajtakísérleti állomáson végzett kísérleteit a helyszínen megtekintheti.”
23. § „(1) A minősítő intézet az előállítók és forgalmazók bejelentése alapján a gyümölcs- és dísznövényfajtákra kiterjedően évente összeállítja a Szállítói Fajtajegyzéket és azt rövid fajtaleírásokkal kiegészítve közzéteszi. (2) A Szállítói Fajtajegyzékre történő bejelentésnek tartalmaznia kell
a) a fajta nevét, szükség esetén annak szinonimáit,
b) a fajta fenntartására és az alkalmazott szaporítási rendszerre vonatkozó adatokat,
c) a fajta leírását, legalább a 9. számú mellékletben megjelölt tulajdonságok és az azokra vonatkozó kifejeződési fokozatok alapján, valamint d) annak feltüntetését, hogy az adott fajta miben különbözik a hozzá legjobban hasonlító más fajtáktól.
(3) A (2) bekezdés d) pontja szerinti esetben lehetőség szerint közölni kell, hogy a fajta és a hozzá legközelebb álló fajta tulajdonságának különbözősége milyen kifejeződési fokozattal jellemezhető. (4) A Szállítói Fajtajegyzékre akkor kerülhet a fajta, ha
a) az Európai Unió valamennyi tagállamában azonos nevet visel, amit a minősítő intézet ellenőriz azzal, hogy megfelelő esetben a (2) bekezdés a) pontja szerint az ismert szinonimákat is meg kell adni, b) kellően részletes fajtaleírással rendelkeznek a szállítók a fajtáról, kellően részletesnek tekintve a fajtaleírást, ha az a 9. számú mellékletben felsorolt tulajdonságok kifejeződési fokozatait tartalmazza, c) a szállító megnevezi a fajta fenntartóját és a fajtafenntartás helyét.
(5) A Szállítói Fajtajegyzéken lévő fajtákat közismerteknek kell tekinteni, azokat a minősítő intézet fajtagyűjteményeibe kiülteti.”
„(3) Szőlő, gyümölcs és erdészeti fajták esetében a fajtafenntartásnak a bázis szaporítóanyag előállítására is ki kell terjednie.”
30. § „Ez a rendelet a következő irányelveknek való megfelelést szolgálja: a) a Tanács 66/401/EGK irányelve (1966. június 14.) a takarmánynövény-vetőmagok forgalmazásáról,
b) a Tanács 66/402/EGK irányelve (1966. június 14.) a gabonavetőmagok forgalmazásáról,
c) a Tanács 92/33/EGK irányelve (1992. április 28.) a vetőmagokon kívüli zöldségszaporító és -ültetési anyagok forgalmazásáról,
d) a Tanács 92/34/EGK irányelve (1992. április 28.) a gyümölcstermő növények szaporítóanyagai, illetve a gyümölcstermesztésre szánt gyümölcstermő növények forgalmazásáról,
e) a Bizottság 93/79/EGK irányelve (1993. szeptember 21.) a termelők által a 92/34/EGK tanácsi irányelv szerint vezetett, a gyümölcsfajták szaporító- és ültetvényanyagait tartalmazó jegyzékre vonatkozó kiegészítő végrehajtási intézkedések kidolgozásáról.
f) a Tanács 1999/105/EK irányelve (1999. december 22.) az erdészeti szaporítóanyagok forgalmazásáról,
g) a Tanács 2002/53/EK irányelve (2002. június 13.) a mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékéről,
h) a Tanács 2002/54/EK irányelve (2002. június 13.) a cukorrépa-vetőmag forgalmazásáról,
i) a Tanács 2002/55/EK irányelve (2002. június 13.) a zöldségvetőmagok forgalmazásáról,
j) a Tanács 2002/56/EK irányelve (2002. június 13.) a vetőburgonya forgalmazásáról,
k) a Tanács 2002/57/EK irányelve (2002. június 13.) az olaj- és rostnövények vetőmagjának forgalmazásáról,
l) a Bizottság 2003/90/EK irányelve (2003. október 6.) a 2002/53/EK tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában egyes mezőgazdasági növényfajok fajtái esetében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei vonatkozásában a végrehajtási intézkedések meghatározásáról,
m) a Bizottság 2003/91/EK irányelve (2003. október 6.) a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában a zöldségfajok egyes fajtáinak a vizsgálatakor minimálisan figyelembe vett jellemzők és a vizsgálat elvégzésének minimum követelményei tekintetében történő végrehajtási intézkedések meghatározásáról,
n) a Bizottság 2004/29/EK irányelve (2004. március 29.) a szőlőfajták vizsgálata során alkalmazott jellemzők és minimális feltételek meghatározásáról.”
8. § Ez a rendelet a kihirdetését követő tizenötödik napon lép hatályba.
9. § Ez a rendelet a következő irányelveknek való megfelelést szolgálja:
a) a Tanács 92/34/EGK irányelve (1992. április 28.) a gyümölcstermő növények szaporítóanyagai, illetve a gyümölcstermesztésre szánt gyümölcstermő növények forgalmazásáról,
b) a Bizottság 2004/29/EK irányelve (2004. március 29.) a szőlőfajták vizsgálata során alkalmazott jellemzők és minimális feltételek meghatározásáról.
1. számú melléklet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelethez
6. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez
A megkülönböztethetőség, az állandóság
és az egyneműség vizsgálata során figyelembe vett jellemzők
1. 10–20 cm hosszúságú, növekedésben lévő hajtás végén elhelyezkedő hajtáscsúcs
1.2. szín (rügyfakadáskor, hogy meg lehessen figyelni az antociánokat)
2. zöldhajtás a virágzás idején
2.1. keresztmetszet (alak és kontúr)
5. 10–30 cm hosszú, növekedésben lévő hajtás végén elhelyezkedő fiatal levelek (a hajtáscsúcstól számított, attól elkülönülő első három levél)
6. kifejlett levél (a 8. és a 11. szárcsomó között)
6.2. rajz vagy közvetlen lenyomat méretarányokkal
6.6. az alsó és a felső oldalöblök mélysége
6.7. a levélfonák szőrössége
8. szőlőfürt szüretre érett állapotban (borszőlő- és csemegeszőlő-fajták esetében)
8.1. fénykép (méretarányokkal)
8.5. átlagos tömeg, grammban
8.6. szemek ellenállása leszakítás során
9. szőlőbogyó szüretre érett állapotban (borszőlő- és csemegeszőlő-fajták esetén)
9.1. fénykép (méretarányokkal)
9.3. a bogyó nagysága az átlagos tömeg feltüntetésével
9.5. héj (csemegeszőlő-fajták esetén)
9.6. magszám (csemegeszőlő-fajták esetén)
10. mag (borszőlő- és csemegeszőlő-fajták esetén) fénykép két oldalról és profilból (méretarányokkal)
1.1. fenológiai adatok megállapítása:
a fenológiai adatok megállapítása egy vagy több kontrollfajtával való összehasonlítás útján történik:
– Rizlingszilváni, Szürkebarát, Olaszrizling, Ottonel muskotály, Zalagyöngye
– Kékoportó, Pinot noir, Cabernet Sauvignon, Kékfrankos, Medina
1.1.3. csemegeszőlő-fajták
– Csabagyöngye, Irsai Olivér, Chasselas, Pannóniakincse, Italia, Palatina
az az időpont, amikor a hagyományosan metszett szőlőtőke rügyeinek fele kifakadt, feltárva a belső szőrzet alakulását a kontrollfajtákhoz képest
1.3. teljes virágzás ideje
az az időpont, amikor meghatározott számú növényen a virágok fele kinyílt a kontrollfajtákkal összehasonlítva
1.4. érettség (borszőlő- és csemegeszőlő-fajták esetén)
az érettség időszakán kívül fel kell tüntetni a must sűrűségét vagy valószínűsíthető alkoholfokát, savasságát és a megfelelő szőlőhozamot kilogramm/hektárban kifejezve, összehasonlítva egy vagy több kontrollfajtával, lehetőleg hasonló méretű hozamokat megadva
2.2. növekedési habitus (az első terméshozó rügy elhelyezkedése, preferált méret)
2.4. ellenálló képesség vagy érzékenység
2.4.1. kedvezőtlen környezeti feltételekkel szemben
2.4.2. károsító szervezetekkel szemben
2.4.3. a bogyó hajlamossága a repedésre
2.5. vegetatív szaporítás során mutatott viselkedés
2.5.2. szaporítás dugványozással
3.4. ipari felhasználásra”
2. számú melléklet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelethez
7. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez
A vizsgálatok végzésének minimumfeltételei
1.2. földrajzi adottságok,
1.3. éghajlati viszonyok,
2.1. Borszőlő- és csemegeszőlő-fajták esetén
2.1.1. 24 szőlőtő, lehetőleg számos különböző alanyon,
2.1.2. legalább 3 évi termesztés,
2.1.3. legalább 2 hely, különböző ökológiai adottságokkal,
2.1.4. oltó vételezését legalább három alanyfajtánál kell vizsgálni.
2.2.1. 5 szőlőtő, legalább kétféle növekedési habitussal,
2.2.2. öt évvel a telepítés után,
2.2.3. három hely, különböző ökológiai adottságokkal,
2.2.4. oltó vételezését legalább három fajta oltóvesszőjével kell vizsgálni.”
3. számú melléklet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelethez
8. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez
A Fajtaminősítő Bizottság működésének részletes szabályai
1. A Fajtaminősítő Bizottság a következő szekciókból áll:
a) szántóföldi növények szekció,
b) zöldség, gyógynövény szekció,
c) szőlő, gyümölcs szekció,
2. A Fajtaminősítő Bizottság ülésén a titkárt szakirányú helyettese helyettesítheti. A Fajtaminősítő Bizottság jegyzője a minősítő intézet Fajtakísérleti Főosztályának vezetője, akit az általa megbízott személy helyettesíthet. A Fajtaminősítő Bizottság tagja az ülésen nem helyettesíthető.
3. A Fajtaminősítő Bizottság tagjainak megbízatása visszavonásig érvényes. A Fajtaminősítő Bizottság tagjának három ülésről való igazolatlan távolmaradása esetén a szekcióelnök – a Fajtaminősítő Bizottság elnöke útján – a miniszternél kezdeményezheti a megbízatás visszavonását.
4. A Fajtaminősítő Bizottság elnöke szükség szerint, de legalább évente tájékoztatja a minisztert a Fajtaminősítő Bizottság munkájáról, határozatairól és javaslatairól.
5. A Fajtaminősítő Bizottság titkárának feladatai:
a) a Fajtaminősítő Bizottság elé terjeszti az állami elismerésre és annak elutasítására, illetve az állami elismerés visszavonására vonatkozó, valamint az egyéb napirendre kerülő előterjesztéseket,
b) javaslatot készít a Fajtaminősítő Bizottság ülésének napirendjére,
c) javaslatot tesz a Fajtaminősítő Bizottság elnökének az ülés időpontjára,
d) összehívja a Fajtaminősítő Bizottság ülését.
6. A Fajtaminősítő Bizottság jegyzőjének feladatai:
a) a Fajtaminősítő Bizottság ülésein ellátja az ügyviteli feladatokat,
b) vezeti az ülések jegyzőkönyvét,
c) elkészíti a Fajtaminősítő Bizottság határozati javaslatait.
7. A szekcióelnök levezeti a szekcióüléseket és aláírásával hitelesíti az ülések jegyzőkönyveit és a határozati javaslatokat.
8. A Fajtaminősítő Bizottság az előterjesztett javaslatokat egyenként tárgyalja meg. A döntések előtt a Fajtaminősítő Bizottság a fajta előterjesztőjét, bejelentőjét vagy képviselőjét és szükség esetén a meghívott szakértőket meghallgatja. A bejelentő, a minősítő intézet témavezetője és a meghívott szakértők kizárólag az őket érintő ügy tárgyalásakor szólalhatnak fel az ülésen.
9. A Fajtaminősítő Bizottság tagjainak az előterjesztésben foglaltaktól eltérő véleményét, annak indokolását, az ülésen részt vevő tagok számát, valamint a szavazatok arányát jegyzőkönyvben kell rögzíteni.
10. A Fajtaminősítő Bizottság munkájával kapcsolatos ügyviteli teendőket a minősítő intézet látja el. Ezzel összefüggésben a minősítő intézet
a) előkészíti az állami elismerésre, annak elutasítására, illetve az állami elismerés visszavonására vonatkozó, valamint az egyéb napirendre kerülő előterjesztéseket,
b) ellátja az ülés előkészítésével és megtartásával összefüggő feladatokat,
c) az ülések jegyzőkönyvei és a Fajtaminősítő Bizottság állásfoglalása alapján az ülést követő 30 napon belül elkészíti a növényfajták állami elismerésére, annak elutasítására, meghosszabbítására, illetve az állami elismerés visszavonására vonatkozó határozatot,
d) a minisztérium hivatalos lapjában történő közzététel céljából a minisztérium részére megküldi a növényfajták állami elismerésével, annak elutasításával, meghosszabbításával vagy az állami elismerés visszavonásával kapcsolatos határozatát,
e) gondoskodik a Fajtaminősítő Bizottság által jóváhagyott fajtavizsgálati módszerek és azok módosításának bevezetéséről és az állami elismeréssel kapcsolatos egyéb feladatok végrehajtásáról.”
4. számú melléklet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelethez
9. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez
Fajtabélyegek és kifejeződési fokozataik
1. Corylus avellana L. – mogyoró
Hajtásrügy-fakadás ideje (amikor már két levél látható)
Kupacs hossza a makk hosszához képest
Kupacs karéjok fűrészessége
Gyümölcs általános alakja hosszmetszetben
3. Fragaria x. ananassa Duch. – szamóca
Virágzat elhelyezkedése a lombozathoz képest
Érési idő (növények 50%-án érett gyümölcs van)
4. Juglans regia L. – dió
Fa termőrügyeinek elhelyezkedése
egyéves ágak csúcsán (gyümölcsképzés a korona palástján)
kétéves vagy annál idősebb ágakon elhelyezkedő hosszú hajtások csúcsán (gyümölcsképzés csoportokban)
egyéves vesszők teljes hosszában (gyümölcsképzés az oldalrügyeken)
Hajtásrügy-pattanás időpontja
széles gömbölyded – kúpos
ellipszoid – kúpos (tojás alakú)
Virágzás kezdetének időpontja (a virágok 10%-a kinyílt)
A fogyasztási érettség időpontja
Növény hajtásának növekedése
A levéllemez antociános színeződése kiterült levélnél
Várható alanyhatás, inkompatibilitás
8. Prunus amygdalus Batsch. – mandula
Virágzás kezdetének ideje
Csonthéjas gyümölcs csúcsának alakja
9. Prunus armeniaca L. – kajszi
Gyümölcs kocsánymélyedésének mélysége
Virágzás kezdetének ideje (a fán már néhány virág kinyílt)
10. Prunus avium L. – cseresznye és Prunus cerasus L. – meggy
cinóberpiros világossárga alapszínen
11. Prunus domestica L. – szilva
Gyümölcs alakja oldalnézetben
Gyümölcshéj alapszíne (a hamvasság letörlése után)
A gyümölcs kőmagja magvaválóságának mértéke
A virágzás kezdetének időpontja
A gyümölcs érésének kezdete
12. Prunus persica (L.) Batsch. – őszibarack
A hosszú termővessző antociános elszíneződése (az árnyékos oldalon)
Levélnyélen mirigyek alakja
Gyümölcshús színe a kőmag körül és a héj alatt
Virágzás kezdetének időpontja
Gyümölcs fogyasztási érettségének ideje
13. Prunus salicina L. – japánszilva
Gyümölcs mérete (fiziológiailag érett gyümölcsön)
Gyümölcs alakja oldalnézetben
Gyümölcshéj alapszíne (beleértve a hamvasságát)
14. Pyrus communis L. – körte
A gyümölcs legnagyobb átmérőjének helye
egyértelműen a csésze felé
Gyümölcs kocsányának hossza
Fogyasztási érettség ideje
Növény vesszőjének állása
Növény vesszőjének növekedése
Várható alanyhatás, inkompatibilitás
16. Ribes silvestre Mert et Koch. Ribes niveum Lindl. – piros és fehér ribiszke
Fürt hosszúsága a fürtnyéllel együtt
A bogyók fürtön belüli kiegyenlítettsége
17. Ribes uva crispa L. – köszméte
keresztirányban ellipszoid
18. Ribes nigrum L. – fekete ribiszke
A magasság/átmérő viszonya a növénynél
19. Rubus subgenus Eubatus Sect. Moriferi et Ursini – szeder és hibridjei
Növény növekedési formája
Áttelelő vessző tüskézettsége
Érés kezdetének időpontja
20. Rubus idaeus L. – málna
A csúcs antociános elszíneződése fiatal sarjnál a gyors növekedési szakaszban
Az áttelelő vessző színe azoknál a fajtáknál, amelyek a főtermést az előző évi vesszőkön nyáron hozzák
Gyümölcs hosszúság-szélesség aránya
Gyümölcs alakja oldalnézetből
csak az előző évi vesszőn nyáron
az előző évi vesszőn nyáron és az az évi vesszőn ősszel is
csak az az évi vesszőn ősszel
Érés kezdete az előző évi vesszőn azoknál a fajtáknál, amelyek a főtermést az előző évi vesszőn hozzák
Érés kezdete az az évi vesszőn azoknál a fajtáknál, amelyek a főtermést az az évi vesszőn ősszel hozzák: