Kifejezéskereső

  • ELI

Tartalomjegyzék

  • Szerkezet

Várpalota Város Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2024. (XI. 28.) önkormányzati rendeletének indokolása

2024.12.01.
a távhőszolgáltatásról szóló 3/2015. (II. 24.) önkormányzati rendelet módosításáról
Végső előterjesztői indokolás
I.
„(5) A jogszabály tervezetéhez a jogszabály előkészítője indokolást csatol, amelyben bemutatja azokat a jogszabály normatív tartalmával összefüggő társadalmi, gazdasági, szakmai okokat, amelyek a javasolt szabályozást szükségessé teszik, továbbá ismerteti a jogi szabályozás várható hatásait, és az álláspontját az indokolás közzétételéről. A jogszabály tervezetéhez tartozó indokolásában a jogszabály előkészítője bemutathatja a szabályozással összefüggő azon részletes körülményeket, amelyek a szabályozás értelmezését segíthetik, továbbá ismertetheti a szabályozás előzményeit.
(6) A jogszabály tervezetéhez tartozó indokolás nyilvánosságát jogszabályban meghatározottak szerint kell biztosítani.
(7) A jogszabály tervezetéhez tartozó indokolás kötelező erővel nem rendelkezik.
(8) A jogszabály értelmezésekor figyelmen kívül kell hagyni a jogszabály tervezetéhez tartozó indokolás jogszabályszöveggel ellentétes részét.”
II.
A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény (továbbiakban: Tszt.) 2024. január 1-jén hatályba lépett 43. § (5b) bekezdésében előírja, hogy a távhőszolgáltatással ellátott lakóépületek és vegyes célra használt épületek esetén – a közös használatban lévő épületrészek kivételével – kötelező a fűtési költségmegosztó felszerelése az egyes hőleadó készülékekre, ha az műszakilag megvalósítható és a lehetséges energiamegtakarítással való arányosság tekintetében költséghatékony. Ezt a kötelezettséget a felhasználóknak legkésőbb 2027. január 1-jéig kell teljesíteni. Ezzel az előírással összefüggésben a Tszt. kiegészítette az önkormányzati képviselő-testület jogalkotási feladatait, illetve az önkormányzat jegyzőjének ellenőrzési feladatait.
A Tszt. 6. § (2) bekezdés j) pontja szerinti önkormányzati rendelet alkotási kötelezettséget a Tszt. 59/D. § alapján 2024. december 31-ig kell teljesíteni.
Ezzel egyidejűleg a távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény végrehajtásáról szóló 157/2005.(VIII.15.) Korm. rendelet (továbbiakban Tszt. Vhr.) 17/C. §-a kiegészült a fűtési költségosztók műszaki megvalósíthatóságának és költséghatékonyságának meghatározására szolgáló előírásokkal, továbbá a módosított Tszt. Vhr. 17/C. § új (1e) bekezdésében előírja, hogy a tulajdonosi közösség képviselőjének vagy a megbízottnak nyilatkozni szükséges a távhőszolgáltató felé a fenti (1c)–(1d) bekezdésben foglalt rendelkezések megfelelő alkalmazásáról.
Az előzőek alapján a távhőszolgáltatásról szóló 3/2015. (II. 24.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: Rendelet) módosítása szükséges az alábbi két szabályozási tartalom tekintetében:
a Rendeletben meg kell határozni - a területi sajátságokra tekintettel - a költséghatékonysági vizsgálat tekintetében a fűtési költségmegosztók alkalmazásával elérhető megtakarítási arányt, amely a Tszt. Vhr. 8. melléklet szerinti számítás elvégzéséhez szükséges;
a Rendeletben elő kell írni, hogy a Tszt. Vhr 17/C. § (1e) szerinti nyilatkozatot milyen formában és milyen határidővel kell teljesítenie a közös képviselőknek a távhőszolgáltató felé.
Az elérhető megtakarítási arány tekintetében a Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetségének (MaTáSzSz) Fogyasztásmérés Albizottsága szakmai javaslatot dolgozott ki a megalapozott önkormányzati rendeletalkotás elősegítése érdekében. A javaslat alapján a MatáSzSz Elnöksége a fűtési költségmegosztók alkalmazásával elérhető megtakarítási arányként az alábbi arányszámokat hagyta jóvá:
azon épületek esetében, amelyek fűtési rendszere termosztatikus radiátorszelepekkel felszerelt: 10-15 %
működőképes kézi radiátorszelepekkel rendelkező fűtési rendszerű épületek esetében: 6-10 %
A fűtési költségmegosztók kiépítését minden esetben célszerű összekötni a fűtési rendszer korszerűsítésével, így a Tszt. Vhr. 8. melléklet szerinti számítás során a bruttó beruházási költségeknél figyelembe kell venni a fűtés egyedi szabályozhatóvá történő átalakításának a költségeit, beleértve a termosztatikus radiátorszelepek felszerelésének a költségeit is.
A Várpalotai Közszolgáltató Nonprofit Kft. Távhőszolgáltatási Ügyfélszolgálat részére rendelkezésre álló adatok alapján a várpalotai távhőkörzet tekintetében 152 érintett épületből 23 épületnél jelenleg még nincs költségosztón alapuló elszámolás, de 11 épületnél már elkészültek, illetve folyamatban vannak a szükséges fejlesztések, így hamarosan ők is költségosztós elszámolásúak lesznek. Az érintett 23 épületből 8 épületben egycsöves átfolyós fűtési rendszer van, és az egyedi szabályozhatóság nem megoldott. Az ilyen típusú fűtési megoldás esetén a Tszt. Vhr. alapján a költségmegosztók alkalmazása nem tekinthető költséghatékony megoldásnak, esetükben nem kötelező azok felszerelése, és a kapcsolódó hatékonysági vizsgálatokat sem kell elvégezni. A fennmaradó 4 épületben kétcsöves, átkötő szakaszos fűtési rendszer van, ahol a Tszt. Vhr. 8. melléklet szerinti költséghatékonysági vizsgálatokat el kell végezni. Így összességében az új előírások 104 lakossági felhasználót érintenek a 3848 várpalotai lakossági felhasználóból.
Az inotai távhőkörzetben az érintett 29 épületből mindössze 9 épületben van költségosztón alapuló elszámolás. Valamennyi épületben kétcsöves fűtési rendszer van, így a Tszt. Vhr. 8. melléklet szerinti vizsgálatokat el kell végezni az érintett 20 épületben. Ez 202 lakossági felhasználót érint a 336 inotai lakossági felhasználóból.
III.
1. Az indokolás közzététele
A Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet 20. § (3) bekezdése alapján az önkormányzati rendelet tervezetéhez tartozó, a megalkotását megelőzően rendelkezésre álló, végső előterjesztői indokolást a Nemzeti Jogszabálytárban közzé kell tenni.
1. A javasolt szabályozás és az európai uniós jogból eredő kötelezettségek összhangja, valamint a Jat. 20. §-a szerinti egyeztetési kötelezettség
Az önkormányzati rendelet nem esik a Jat. 18. § (2) bekezdésének hatálya alá.
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás