Kifejezéskereső

  • ELI

Tartalomjegyzék

  • Szerkezet

Szentendre Város Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2024. (IV. 30.) önkormányzati rendeletének indokolása

2024.05.15.
a járművel történő várakozás rendjéről és a várakozási díjakról szóló 29/2018. (XII. 17.) önkormányzati rendelet egyes rendelkezéseinek a hatályon kívül helyezéséről
Részletes indokolás
Az 1. §-hoz
A Parkolási rendelet 2. § (1) bekezdése a „várakozási terület” önkormányzati rendeleti definícióját határozta meg. Ezen túl felsorolta a várakozás megfizetésére és engedélyeire vonatkozó lehetőségeket, amelyek azonban a rendelet más szakaszaiban is szabályozásra kerültek.
A jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII. 14.) IRM rendelet 70. § (1) bekezdése alapján felhatalmazás alapján kiadott jogszabály tervezetében alkalmazott fogalom a felhatalmazó rendelkezést tartalmazó jogszabályban értelmezett fogalomtól eltérően nem értelmezhető, és az értelmező rendelkezés nem ismételhető meg.
A Parkolási rendelet felhatalmazó rendelkezése a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: Kktv.), amelynek a 43. § 23. pontja meghatározza a „várakozási terület” fogalmát.
Ezért a rendelet 1. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezi a Parkolási rendelet 2. § (1) bekezdését.
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 3. § (4) bekezdés b) pontja alapján a jogszabályok megalkotásakor biztosítani kell, hogy a jogszabály illeszkedjen a jogrendszer egységébe.
A Jat. emellett a 3. §-ben kimondja, hogy az azonos vagy hasonló életviszonyokat azonos vagy hasonló módon, szabályozási szintenként lehetőleg ugyanabban a jogszabályban kell szabályozni. A szabályozás nem lehet indokolatlanul párhuzamos vagy többszintű. A jogszabályban nem ismételhető meg az Alaptörvény vagy olyan jogszabály rendelkezése, amellyel a jogszabály az Alaptörvény alapján nem lehet ellentétes.
A Parkolási rendelet 4. § (2) bekezdése tartalmában megegyezik az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet mellékletének 35.14. pontja alapján a várakozás feltételeit (időszak, időtartam, várakozási díj, a 35.10. pont szerint a díjfizetés módja) kiegészítő táblán kell jelezni.
Ezzel a szabállyal azonos szabályozási tárgyú, de azzal ellentétes rendelkezéseket tartalmazott a Parkolási rendelet 4. § (2) bekezdése.
A Parkolási rendelet 4. § (3) bekezdése szó szerint megegyezik a Kktv. 9/D. § (3) bekezdésének utolsó mondatával. Ezért a fentiek szerint szintén hatályon kívül kell helyezni.
A 2. §-hoz
Hatályba léptető rendelkezés.
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás