Kifejezéskereső

  • ELI

Tartalomjegyzék

  • Szerkezet

Pomáz Város Önkormányzata Képviselő-testületének 25/2026. (IX. 1.) önkormányzati rendeletének indokolása

a közterületek használatát szabályozó önkormányzati rendeletek módosításáról

2026.09.04.
Általános indokolás
Párhuzamos szabályozás megszüntetéséből, kodifikációs hiba javításából, valamint a korábbi módosító rendelkezések hatályon kívül helyezésének elmaradásából adódó rendelkezés.
Pomáz Város Önkormányzat Képviselő-testülete rendeletben szabályozza a települési köztisztaságra, a zajvédelemre, a közterületek használatára és a közösségi együttélés szabályaira, valamint ezek megsértésének jogkövetkezményeire vonatkozó helyi előírásokat. A rendeleteket folyamatosan felül kell vizsgálni annak érdekében, hogy a változó életviszonyokhoz és a magasabb szintű jogszabályok rendszeréhez igazodjanak. A helyi önkormányzat rendelete nem ütközhet az Alaptörvénybe, továbbá nem lehet ellentétes magasabb szintű jogszabály rendelkezéseivel.
Az önkormányzati rendelettel szabályozott életviszonyok nagy részét magasabb szintű jogszabályok is szabályozzák. Ezen önkormányzati rendeletek számos hivatkozást tartalmaznak a magasabb szintű szabályozásra, melyek időről időre módosulnak. A módosítások folytán a helyi rendelet hivatkozásainak aktualizálása szükséges.
A felülvizsgálat során egyes önkormányzati rendeletekben feltárt hibák, hiányosságok, elírások is javításra kerülnek a módosító rendelet megalkotásával.
Részletes indokolás
Az 1. §-hoz és a 22–24. §-hoz
Több önkormányzati rendeleti hivatkozást érintően új jogszabályok kerültek megalkotásra, ezért a hivatkozások javítása szükségessé vált.
A 2. §-hoz
A módosítással megszűnik a települési köztisztaságról és a közterületek használatáról szóló rendelet ugyanazon tárgyat érintő párhuzamos szabályozása.
A 3. §-hoz és a 30. §-hoz
Elírások, helyesírási hibák javítása.
A 4. §-hoz
A magatartást a szabálysértésekről szóló törvény szabályozza, az azt ismétlő önkormányzati rendeleti szabályozás emiatt hatályon kívül helyezendő.
A 6. §-hoz és a 7. §-hoz
A 6. és 7. §-okhoz korábban nem fűződött joghátrány.
A 14. §-hoz
Értelmező rendelkezés pontosítása.
A 15. §-hoz és a 17. §-hoz
Az újraszabályozás pontosítja a hangosító berendezéssel történő reklámozás és a háztartási igényeket kielégítő, zajjal járó tevékenység végzésének tilalmi idejét.
A 16. §-hoz
Kodifikációs hiba javítása.
A 18. §-hoz
A mellékletek cseréjére hibás hivatkozás javítása és a megadandó adatok körének bővítése miatt kerül sor.
A 19. §-hoz
A korábbi közterület fogalom a régi építési törvényre hivatkozott, mely szükségessé tette a közterület és használata fogalmának újraszabályozást.
A 20. §-hoz
Jogszabályváltozás folytán szükséges hivatkozást javít, valamint pontosítja az építési munkákhoz kötődő közterület-használat körét és kiegészíti az építkezéshez kapcsolódóan mobil wc elhelyezésével.
A 21. §-hoz
A Horváth Zsuzsa parkban játszótéri játékok kerültek elhelyezésre, azonban a terület nincs játszótérként szabályozva. A rendelkezés egyértelműsíti a használat feltételeit.
A 25. §-hoz
A korábbi rendelkezést egyértelműsíti.
A 26. §-hoz
Párhuzamos szabályozást megszüntető rendelkezés miatt szükséges módosítás.
A 27. §-hoz
Az újraszabályozás pontosítja, egyértelműsíti az elkerítés megszüntetésére kötelezés szabályait.
A 28. §-hoz
Pontosítja a korábbi szabályozást.
A 29. §-hoz
A melléklet cseréjére a módosuló rendelkezésekhez igazítása miatt van szükség.
A 31. §-hoz
Párhuzamos, feleslegessé vált rendelkezéseket hatályon kívül helyezi.
A 32. §-hoz
A rendelet hatályát szabályozza.
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás