Vissza a Jogszabálykeresőre

Kifejezéskereső

  • ELI

Tartalomjegyzék

  • Szerkezet

2026. évi LXVII. törvény

az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvénynek, valamint a szőlészetről és borászatról szóló 2020. évi CLXIII. törvénynek a szőlő aranyszínű sárgaság növénybetegséggel kapcsolatos módosításáról1

2026.10.24.

[1] A szőlő aranyszínű sárgaság növénybetegséget okozó grapevine flavescence dorée phytoplasma károsító az ország összes borrégiójában jelen van. Terjedésének lassítása, megállítása a betegség és az azt terjesztő amerikai szőlőkabóca együttes jelenlétének felszámolásával érhető el.

[2] A nem művelt szőlőültetvények és szőlők kulcsszerepet játszanak a növénybetegség terjedése szempontjából, mivel a károsító rezervoárjaként szolgálhatnak, ezért szükséges azon szőlőtermő területek vonatkozásában is előírni a rendeltetésszerű művelési kötelezettséget, amelyek eddig nem tartoztak a törvény hatálya alá, és így a hatóság intézkedési lehetősége sem volt biztosított.

[3] Az Országgyűlés fentiekre figyelemmel a szőlő aranyszínű sárgaság növénybetegség terjedésének lassítása érdekében a következő törvényt alkotja:

1. Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosítása

1. § Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 54. § (2) bekezdése a következő k) ponttal egészül ki:

(Nem jár kártalanítás)

„k) ha a termelő, illetve a földhasználó a növény-egészségügyi zárlati intézkedés esetén a kártalanítás feltételeként megállapított kötelezettség teljesítését nem vállalja vagy a vállalt kötelezettségnek határidőben nem tesz eleget.”

2. A szőlészetről és borászatról szóló 2020. évi CLXIII. törvény módosítása

2. § A szőlészetről és borászatról szóló 2020. évi CLXIII. törvény (a továbbiakban: Btv.) 1. §-a a következő 5a. ponttal egészül ki:

(E törvény alkalmazásában:)

„5a. egyéb szőlő: a Vitis vinifera subsp. sylvestris kivételével minden olyan, a Vitis nemzetséghez tartozó egyed, ezen egyedek társulása vagy ilyen egyedeket is tartalmazó növénytársulás, amely nem minősül szőlőültetvénynek;”

3. § A Btv. 5. §-a a következő (6a) és (6b) bekezdéssel egészül ki:

„(6a) Ha a (4) bekezdés szerinti határozat az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 86. § (1) bekezdése alapján tekintendő kézbesítettnek vagy az Ákr. 88. § (1) bekezdése alapján a határozat közlését hirdetmény útján kell teljesíteni, az Ákr. 84. § a) pontja szerinti azonnali végrehajthatóság tekintetében a súlyos kárral való fenyegetés megállapítható, ha szőlőültetvénytől vagy egyéb szőlőtől legfeljebb 4 kilométeres távolságban más szőlőültetvény található.

(6b) A (6a) bekezdés szerinti azonnali végrehajthatóság esetén a hegybíró elrendeli a (6) bekezdés szerinti közérdekű kivágást.”

4. § A Btv. a következő 5/A. és 5/B. §-sal egészül ki:

„5/A. § (1) Az egyéb szőlő területének használója, ennek hiányában tulajdonosa (e § alkalmazásában a továbbiakban együtt: egyéb szőlő használója) köteles a szőlőt rendeltetésének megfelelően művelni.

(2) Az (1) bekezdés szerinti kötelezettséget a hegybíró és a hegyközség választmányának legalább egy tagja közösen elvégzett helyszíni szemle keretében jogosult ellenőrizni, ismert ügyfél esetében előzetes értesítést követően, ha

a) az élelmiszerlánc-felügyeleti szervnek az (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikke szerinti körülhatárolt terület kijelöléséről szóló határozata alapján az egyéb szőlő területe a körülhatárolt területbe esik, vagy

b) az országos főállatorvos az Éltv. 42. § (4) bekezdés d) pontja szerinti, rendkívüli élelmiszerlánc-eseményre vonatkozó határozatában szőlő aranyszínű sárgaság növénybetegséget okozó grapevine flavescence dorée phytoplasma károsítóra figyelemmel növény-egészségügyi zárlati intézkedést rendelt el.

(3) Az egyéb szőlő használója köteles a használatában álló egyéb szőlőt az egyéb szőlő fekvése szerint illetékes hegybírónak a (2) bekezdés a) pontja szerinti körülhatárolt terület kijelöléséről szóló határozat közhírré tételét követő 30 napon belül bejelenteni.

(4) A (2) bekezdés esetén az eljárásra az 5. § (2)–(4) és (6)–(14) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni azzal, hogy mulasztási bírság nem szabható ki.

5/B. § Járványügyi intézkedést grapevine flavescence dorée phytoplasma károsítóra figyelemmel elrendelő határozat esetén az Éltv. 42. § (3) bekezdésének alkalmazása szempontjából a nagyszámú ügyfél érintettsége vélelmezendő.”

„(2a) Az 5. § (1) és (4) bekezdése, valamint az 5/A. § (1) bekezdése szerinti kötelezettség teljesítésének ellenőrzése érdekében a hegybíró és a hegyközség választmányának egy tagja jogosult a (2) bekezdés szerinti eljárási cselekmények foganatosítására.”

6. § A Btv. a következő 25/A. §-sal egészül ki:

„25/A. § Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvénynek, valamint a szőlészetről és borászatról szóló 2020. évi CLXIII. törvénynek a szőlő aranyszínű sárgaság növénybetegséggel kapcsolatos módosításáról szóló 2026. évi LXVII. törvénnyel (a továbbiakban: Módtv.) megállapított 5/A. § (3) bekezdése szerinti bejelentési kötelezettségnek a Módtv. hatálybalépését követő 30. napig kell eleget tenni, amennyiben az 5/A. § (2) bekezdés a) pontja szerinti körülhatárolt terület kijelöléséről szóló határozat közhírré tételére a Módtv. hatálybalépésének napját megelőzően került sor.”

7. § A Btv. 26. §-a a következő f) ponttal egészül ki:

(E törvény)

„f) a növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedésekről, a 228/2013/EU, a 652/2014/EU és az 1143/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 69/464/EGK, a 74/647/EGK, a 93/85/EGK, a 98/57/EK, a 2000/29/EK, a 2006/91/EK és a 2007/33/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. október 26-i (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet”

(végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg.)

8. § A Btv. 21. § (2) bekezdés nyitó szövegrészében az „általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény” szövegrész helyébe az „Ákr.” szöveg lép.

9. § Hatályát veszti a Btv. 5. § (2) bekezdésében az „egy vegetációs időszak során” szövegrész.

3. Záró rendelkezések

10. § Ez a törvény a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

11. § Ez a törvény a növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedésekről, a 228/2013/EU, a 652/2014/EU és az 1143/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 69/464/EGK, a 74/647/EGK, a 93/85/EGK, a 98/57/EK, a 2000/29/EK, a 2006/91/EK és a 2007/33/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. október 26-i (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.

1

A törvényt az Országgyűlés a 2026. október 13-i ülésnapján fogadta el. A kihirdetés napja: 2026. október 21.

  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás